РЕКЛАМА

КНИГИ М.М. ЭЛЛАНСКОГО «ПОВЫШЕНИЕ  ИНФОРМАТИВНОСТИ

ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ

ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА ПРИ ИХ ПОИСКАХ И РАЗВЕДКЕ»

В конце 2003 г. в издательстве «Техника», группа ТУММ вышла монография

М.М. Элланского «Повышение информативности геолого-геофизических методов изучения залежей нефти и газа при их поисках и разведке». Эта монография Ученым Советом РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина рекомендована в качестве учебного пособия для магистрантов направления 553600 «Нефтегазовое дело» и студентов геологических факультетов нефтегазовых вузов. В книге 111страниц.  Розничная цена книги 150 руб.  Заказать книгу можно в издательстве.

 

М. М. Элланский. Повышение информативности геолого-геофизических методов изучения залежей нефти и газа при их поисках и разведке:   Учебное пособие для вузов. – М.: «Техника» группа ТУММ, 2003 -  

В монографии показывается, что существующие методы обработки и интерпретации данных геологических, геофизических и др. методов изучения залежей нефти и газа  позволяют извлекать далеко не полностью полезную информацию, содержащуюся в этих данных.

Рассматривается подход к увеличению степени извлечения полезной информации о залежах нефти и газа из стандартных комплексов исследований, сочетающий совместное использование современных математических методов анализа информации и специальных (геологических, геофизических, петрофизических и др.) методов.

Современные математические методы анализа данных предлагается использовать для упрощения сложных геологических систем, снижая число описывающих их характеристик  и делая «новые» характеристики независимыми (с помощью различных модификаций факторного анализа и ортогональных полиномов Чебышева). При этом предлагается статистический анализ данных проводить с помощью непараметрических критериев, что даст возможность изучать геологические данные, имеющие  отличные от нормальных одномодальные и  и многомодальные распределения.

Используя специальные методы анализа информации, предлагается, помимо построения  систем общих интерпретационных моделей, строить также петрофизические модели самих поисковых объектов (в случае скважинных геолого-геофизических методов –петрофизическую модель продуктивного пласта). Совместное использование интерпретационных моделей и петрофизической модели поискового объекта дает возможность:

·                 не только определять характеристики поисковых объектов, но и имитировать  процесс их изменения,

·                  существенно расширить набор определяемых характеристик поисковых объектов,

·                  создавать дедуктивным путем петрофизическую основу для интерпретации  геолого-геофизических данных и тем самым существенно уменьшать объем сбора и анализа статистических данных, обычно используемых для этой цели.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие ………………………………………………………………………………….3         

ЧАСТЬ I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ  МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА ПРИ ИХ ПОИСКАХ И РАЗВЕДКЕ……………  ГЛАВА 1. Повышение информативности методов изучения залежей нефти и газа   

1. 3. Математические модели.

1.4. Общая схема изучения математических моделей в геологии.

1.5. Вероятностный характер геолого-математических моделей.

1.6. Роль мультидисциплинарного подхода  в построении  и использовании  математических моделей в нефтегазовой геологии.

Выводы по первой главе.

ЧАСТЬ II. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ  МЕТОДОВ ПРИ РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ ОБЪЕКТОВ.

Гглава 2. Энтропия как мера степени неопределенности.

2.1. Что такое энтропия.

2.2. Свойства энтропии как меры неопределенности.

2.3. Относительная энтропия и информационный коэффициент.

2.4.Стабилизация выборочной энтропии как критерий.

достаточности имеющегося объема наблюдении.

2.5.Динамика изменения выборочной энтропии в процессе геологической разведки.

Выводы по второй главе.

Гглава 3. Повышение информативности при изучении  корреляционных связей между геологическими характеристиками.

3.1. Оценка информативности геолого-геофизических характеристик.

3.2. Почему «обычный» коэффициент корреляции нужно использовать при анализе геологических данных  крайне осторожно.

3.3.Непараметрические методы..

3.4. Критерий Манна - Уитни.

3.5. Непараметрическая корреляция.

3.6. Оценка значимости выборочного коэфицинта   корреляции……………………………………………………….    Выводы по главе 3.

Глава 4. Ортогонализация пространства геологических характеристик.

4.1.Использование ортогональных полиномов Чебышева при построении многомерных корреляционных связей.

4.11. Задача косвенной оценки неизмеряемой геологической характеристики по набору измеряемых

характеристик…………………………………………………………………………………………………………….. 53.

         4.1.2. Использование полиномов Чебышева при построении математических моделей многомерных связей.          59

4.2. Ортогонализация пространства геологических характеристик с помощью факторного анализа.

Выводы по главе 4.

ЧАСТЬ III. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЩИХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ  МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ИНФОРМАТИВНОСТИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ СКВАЖИННЫХ ДАННЫХ ПРИ ИЗУЧЕНИИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗА..

Глава 5. Как можно повысить информативность скважинных данных.

Выводы по главе 5.

Глава 6. Системы многомерных моделей петрофизических взаимосвязей.

Выводы по главе 6.

Глава 7. Петрофизическая модель продуктивного пласта.

Выводы по главе 7.

Глава 8.Выделение коллекторов. Оценка характера притока и степени обводнения.

8.1. Универсальные критерии выделения коллектора и  оценки характера его насыщения при вытеснении нефти или газа водой.

8. 2. Влияние состава цементирующего материала в коллекторе и минерализации поровой воды на положение границы «коллектор - неколлектор».

Выводы по главе 8.

Глава 9. Примеры детального изучения продуктивных отложений с помощью петрофизической модели продуктивного пласта и системы многомерных интерпретацион- ных моделей………………………………………………………………………………………  

9.1. Типичные терригенные отложения с глинистым цементом..

9.2. Терригенные отложения с глинисто - карбонатным дисперсным и структурным цементом.

9.3. Сложные продуктивные карбонатные отложения Верхне-Возейского месторождения.

Выводы по главе 9.

Заключение………………………………………………………………….……………………

Литература.